Кейс из практики: когда «сертификат компании» – не один документ
Запрос выглядел стандартно:
подтверждение регистрации компании для проверки дохода на бирже Bybit.
Клиент сразу обозначил юрисдикцию – Сейшелы.
Но на практике кейс оказался сложнее, чем «один сертификат».
▪ Что запросила платформа
Не формальный документ «для галочки»,
а связку корпоративных подтверждений:
→ Certificate of Incorporation
→ документ с данными директоров и правом подписи
→ совпадение регистрационного номера, дат и адресов
→ логика, соответствующая требованиям KYC Bybit
▪ Где чаще всего ломаются такие кейсы
→ путают номер компании и налоговый ID
→ не синхронизируют даты регистрации и выдачи
→ игнорируют формат – скан ≠ скрин
→ не учитывают, что директор может быть указан в отдельном реестре
→ ломают логику документа правками «по месту»
▪ Как мы работали
Отталкивались от оригинального реестра Сейшел,
собрали корректную структуру документов,
проверили логику дат, директорский блок и капитал,
привели формат к ожидаемому для чекеров виду
именно под проверку дохода на бирже.
▪ Ключевой вывод
Корпоративные проверки режут не по картинке.
Их режут по логике реестров, структуре и соответствию формата.
▸ Если биржа просит «ещё один документ»
и не объясняет, что именно не так – пишите.
Разберём кейс до следующей загрузки.
› TG (резерв): @diamond_otrisovka_new ( https:// t.me/ diamond_otrisovka_new )
› Telegram BOT: @diamond_otrisovka_bot ( https:// t.me/ diamond_otrisovka_bot )
› Инфоканал: Diamond Service ( https:// t.me/ +3CCfNlBVcEo3Zjcy )
※ PerfectumSupport публикует новости и обновления. Сообщения не читаются, заказы принимаются только по контактам выше.
#верификация #документы #corporate #кейс #отрисовка #Bybit